
746 oceny dlaLitterLocker® Fashion pojemnik na zużyty żwirek
Wczytaj zdjęcie produktuNajlepsze lokalne opinie
|
Gorszy pojemnik od konkurencji
Pojemnik spełnia swoje podstawowe funkcje, ale niestety ma nieodpowiedni kształt. Mianowicie dół pojemnika jest szerszy od otworu przez który wyciąga się zapełniony worek. To powoduje, że gdy jest w nim już sporo nieczystości ciężko wyjąć worek, bo nie przechodzi przez otwór :/ Zastanawiam się nad wymianą na pojemnik innej firmy.
Opinie z innych krajów

||Niemcy
Nachfüllkassette für LL Fashion
Poprzednia wersja była lepsza
Zasadniczo wiadro spełnia swoją funkcję. Chciałbym się dowiedzieć, jak długi jest ten foliowy rękaw. Nigdzie nie mogę znaleźć tej informacji. Mam dwa koty i mam wrażenie, że kaseta kończy się po trzech tygodniach. Poza tym cała konstrukcja jest mało przyjazna dla środowiska. W poprzednim modelu wiadro było bardziej stabilne, otwór szerszy i łatwiejszy do napełnienia. Tak więc coś taniego zostało zastąpione przez coś nowego i drogiego. Ceny wkładów są zdecydowanie za wysokie.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie||Hiszpania
Uwaga na kształty
Wkłady, choć drogie, są w porządku. Problem polega na tym, że na zdjęciu wkład był sześciokątny, tak jak mój kosz, a przyszły trzy okrągłe.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie||Hiszpania
Dobry, ale bardzo drogi
To dobry produkt, który spełnia swoje zadanie, ale jednocześnie jest niezwykle drogi. Nie możemy zapominać, że to worek na śmieci w tubie do zbierania odchodów i moczu kotów. Mam 6 kotów i przy tych cenach jest nam coraz trudniej. Produkt jest dobry i w połączeniu ze specjalnym koszem sprawdza się idealnie oraz ukrywa zapach wydzielany przez nieczystości. Ale powtarzam, to są worki na śmieci. Gdyby miał przystępną cenę, ocena wynosiłaby 5.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie||Niemcy
LitterLocker
Kosz na odpady pod względem funkcjonalności i wyglądu jest OK, ale niestety to bardzo nieprzyjazny dla środowiska i przesadnie drogi luksusowy przedmiot.
Pojemnik jest łatwy w obsłudze, łopatka do przesiewania nie nadaje się do wszystkich rodzajów żwirku. (zbyt drobna do Cat´s Best)
Bardzo dużym minusem są wkłady uzupełniające, drogi plastikowy odpad.
18 € za 3 wkłady, przy czym rękaw foliowy (ok. 1 m) nie wystarcza na ok. 2 miesiące przy cotygodniowym opróżnianiu dla jednego kota, wbrew informacjom na opakowaniu.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie||Francja
Doskonały, z wyjątkiem sprężyn
Na początku brak zapachu i łatwa obsługa. Łatwy montaż, szybka dostawa! Jednak jedna ze sprężyn rozciągnęła się już po 1 miesiącu użytkowania i to by było na tyle: przepuszcza zapachy.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie|Francja
Bardzo przydatny kosz, jednak...
zapachy są dobrze zatrzymywane w koszu i nie roznoszą się już po moim mieszkaniu. Jednakże uważam, że trudno jest trzymać łopatkę w prawej ręce i jednocześnie naciskać lewą ręką przycisk, aby otworzyć klapę. Nie zamontowałam łopatki z boku, ponieważ zajmuje zbyt dużo miejsca. Wolę tę od mojej kuwety, która jest schowana na górze. Żałuję również, że kolor nie jest ciemny.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie|Rumunia
Taki sobie
Jest o wiele za mały dla 3 kotów, więc używam go tylko do odchodów. I tak jest dość trudny w użyciu do bryłek, bo od kuwety do kosza żwirek spada z łopatki. Zatrzymuje zapach w środku, nie przeszkadza. Wkłady są dość drogie. Można używać worków na śmieci, ale nie polecam, bo nie zatrzymują zapachu tak dobrze i potem kosz przechodzi zapachem. Otwór, do którego wrzuca się "odpady", jest zbyt wąski; to kolejny powód, dla którego nie używam go do bryłek z moczem; po prostu się nie mieszczą.
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie|Hiszpania
Zwróć uwagę na kształt
Chcę uprzedzić, że nie wszystkie modele tych pojemników mają sześciokątny kształt, tak jak pokazano na zdjęciu, mój pojemnik ma zaokrąglony kształt, mimo że to ten sam model. Uważam, że to bardzo ważne, ponieważ się nie mieści
Ta opinia została przetłumaczona.
Zobacz oryginalne tłumaczenie