Koszyk

Najlepsze lokalne opinie

Nie zatrzymuje zapachu

Zdaję sobie sprawę, że mam węch czulszy niż większość znanych mi osób i może dlatego ten kosz czuję. Po dwóch, trzech dniach przy dwóch kotach zapach jest dużo bardziej nieprzyjemny niż świeżych odchodów (kto zbierał kupki do badania do pojemnika przez 3 dni i niechcąco się sztachnął zapaszkiem z pojemniczka, ten może sobie wyobrazić zapach, który wydostaje się z pojemnika po 3 dniach). Koty czuły ten zapach już pierwszego dnia i non stop przychodziły pojemnik obwąchiwać. Lepiej od razu wynosić.

Opinie z innych krajów

Najgorsze

Wyrzuciłem to całe gówno. Plastikowe worki w środku są bezużyteczne. Klapka, za którą się pociąga, żeby żwirek spadł na dół, nie daje się po prostu pociągnąć, bo blokuje się w poprzek lub coś w tym stylu. Lepiej kupić zwykły kosz na śmieci z pokrywką.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Nieporęczne użytkowanie

Uważam, że obsługa jest bardzo skomplikowana, a wymiana wkładu to za każdym razem wyzwanie. Przesuwana klapka często się zacina. Wkłady trzeba wymieniać częściej niż w poprzedniej wersji z rękawem foliowym. Kupiłem ten kosz tylko dlatego, że poprzedni model był już niedostępny. Teraz jednak poszukam lepszego rozwiązania u innych sprzedawców.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Stary był lepszy!

Bardzo mały. Przy trzech kotach worek zapełnia się praktycznie w dwa dni. Jest bezużyteczny przy obsłudze jedną ręką, bo przewraca się, gdy pociągam za ubijak. Poproszę z powrotem starą wersję z pedałem, tamtej nie trzeba było przytrzymywać i zapełniała się dopiero po kilku dniach. Może ta wersja jest "bardziej bezzapachowa", ale to duże rozczarowanie, bo jest bezużyteczna.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Kosz na pieluchy jest lepszy

Niestety Litter Champ nie jest już dostępny, podobnie jak wkłady uzupełniające - a był po prostu świetny! Kupiony jako zamiennik LitterLocker bardzo mnie rozczarował. Niepraktyczny, za mała pojemność, dużo śmieci i drogi! LitterLocker ustępuje każdemu szczelnie zamykanemu wiadru.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Stary Litter był zdecydowanie lepszy!

Mogę tylko potwierdzić wszystko to, co negatywnego tu napisano ! Poprzedni Locker II był po prostu łatwiejszy w obsłudze. Mam też jeszcze stary pojemnik. Ma ok. 11 lat i jest naprawdę świetny. Niestety niedawno pękła sprężyna i wkrótce będę potrzebować czegoś nowego, niestety. Po doświadczeniach z nowym pojemnikiem (który niestety wygląda tylko modnie) rozejrzę się za alternatywą.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Beznadziejny.

Stary model był o wiele lepszy. Nie podoba mi się zbyt zaokrąglony design, jest niepraktyczny, uważam, że przepuszcza zapachy. CO WIĘCEJ, ten kosz został zaprojektowany w taki sposób, że bardzo trudno jest używać własnych worków, co jest bardzo irytujące, gdy ma się kilka kotów i zużywa 1 worek dziennie... Dziękuję za wyrozumiałość, producencie...

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

W porównaniu do Litter Champ niepraktyczny

W porównaniu do Litter Champ następujące wady: - połowa pojemności (częstsze wygrzebywanie & wyrzucanie) - brak obsługi jedną ręką - uchwyt do pociągania odblokowuje jednocześnie „głowę“ - nawet dołączona łopatka jest za duża na ten otwór. Lejek działa tylko w określonej pozycji &kącie-> brud leci obok. -Otwór za mały na bryłki zbrylonego żwirku z moczem. - Worki są w dodatkowej plastikowej tulei = śmieci, nieekologiczne.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Kaseta wymienna

Zamówiłem kasetę wymienną i byłem rozczarowany, ponieważ nie pasuje rozmiarem do litterlocker. Nie zamyka się z zewnątrz i wewnątrz, dlatego zapach wydostaje się na zewnątrz.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Nietrafiony zakup

To wiadro naprawdę mnie rozczarowało. Może się szybko przewrócić. Gdy tylko pociągnę za dźwignię do otwierania, muszę drugą ręką przytrzymywać wiadro, żeby się nie przewróciło. Być może lepiej zatrzymuje zapach, jednak jest absolutnie źle skonstruowane. Naprawdę tak niestabilne i trudne w obsłudze.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Słaba jakość

Działało tylko kilka tygodni, po czym rączka odpadła i nie dało się jej z powrotem założyć. Przez ciągłe pociąganie, aby zablokować zapachy, sprężyny całkowicie pękły i przez to w ogóle nie spełnia już swojej funkcji zatrzymywania zapachów. Bardzo, bardzo rozczarowana. Nie polecam.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

Najgłupszy design, z jakim miałem do czynienia.

Po pierwsze : Trzeba zawiązać worek, żeby móc go napełnić. Oznacza to węzeł na górze i na dole. Co może pójść nie tak? Węzeł raz się rozwiązał, kocie gówno wszędzie. 1 raz worek rozerwał się z boku. Nie ma żadnego "zaczepu", żeby utrzymać otwartą "pokrywkę" zapobiegającą zapachom - oznacza to, że za każdym razem, gdy się coś do niego wrzuca - trzeba odłożyć łopatkę i zacząć szarpać i walić w wiadro, żeby kupa spadła na dół. Otwór jest za mały, nie mieści się w nim nawet dołączona łopatka.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie

LL2 o niebo lepszy!

Dostałem LLFashion razem ze żwirkiem, pomyślałem OK, spróbujmy, może będzie jeszcze lepszy - ale co za niewypał! Worki się rwą, obsługa jest o wiele bardziej uciążliwa, a pokrywka nie trzyma się przy podnoszeniu, gdy tylko w worku znajdzie się trochę ciężaru. Całkowicie niesatysfakcjonujące, i będę używać moich LL2 tak długo, jak to tylko możliwe! Do obu z nich sam przymocowałem uchwyty i to sprawdza się o niebo lepiej.

Ta opinia została przetłumaczona.

Zobacz oryginalne tłumaczenie