3197 oceny dlaLitter Locker II zapasowa kasetka z workami

Produkt był funkcjonalny i dobry, dopóki w ciągu ostatniego roku jego jakość nie uległa znacznemu pogorszeniu, a cena mimo to pozostała wysoka. Obecnie nie zatrzymuje zapachów zbyt dobrze, a worek rwie się i dziurawi od najmniejszego ziarenka żwirku. Szkoda, bo teraz cały kosz na odchody jest trochę bezużyteczny.

Jak to się stało, że ten produkt nagle stał się taki drogi i nie jest już dostępny w ekonomicznym opakowaniu po trzy sztuki. W ten sposób robi się naprawdę bardzo drogo !

Więc tak, system jest pomysłowy, praktyczny, wszystko, czego można chcieć. Ale niestety, ten producent regularnie zmienia swój model, z cenami, które na początku są przyzwoite, a na dłuższą metę stają się zaporowe. Jedyne rozwiązanie to zakup nowego modelu kosza (który nie wnosi niczego nowego), aby móc korzystać z nowych wkładów w rozsądnych cenach. Oczywiście nie są one kompatybilne wstecz. Wszyscy powinniśmy ich zbojkotować, to ukryte planowane postarzanie produktu !!!

Litter Locker niestety nie spełnia obietnic i po prostu śmierdzi. Wyrzucone pieniądze!

Litter Locker niestety nie spełnia obietnic i po prostu śmierdzi. Wyrzucone pieniądze!

Mam zarówno ten pojemnik, jak i Litter Champ w domu z trzema kotami niewychodzącymi. Champ wygrywa pod każdym względem, z wyjątkiem łatwości wymiany worków/wkładów. Locker wystarcza na trzy, cztery dni, podczas gdy Champ wystarcza na trzy, cztery tygodnie. Worek w Lockerze jest przezroczysty i bardzo łatwo się rwie. Locker staje się przez to znacznie droższy w eksploatacji. Nie polecam zakupu Lockera nikomu, kto ma więcej niż jednego kota; Champ nadaje się o wiele lepiej, choć jest mniej designerski.

Na początku wydawało się to świetne, zatrzymuje wszystkie zapachy i było bardzo poręczne, ale potem worek ciągle się plątał i trzeba było go poprawiać, co powoduje bałagan. Wymienny wkład jest zdecydowanie za drogi jak na coś, co tak naprawdę jest jednym niebieskim workiem na śmieci. Prawdopodobnie wyląduje to w pojemniku na recykling.